В конце теперь уже канувшего в лету 2006 года противостояние Крамник – Топалов получило бурное развитие. В результате чего можно с уверенностью предсказать, что на стартующем 12-го января Супертурнире в Вейк-ан-Зее, где будут играть оба гроссмейстера, россиянин не пожмёт руку болгарину.

 

НЕУВЯЗОЧКА ВЫШЛА

 

О желании вызвать Крамника на матч-реванш болгарская сторона стала говорить сразу же после того, как в октябре покинула Элисту несолоно хлебавши (если не считать, конечно, 500 тысяч долларов, полагавшихся каждому участнику. Кроме того, поговаривают, что и Крамник, и Топалов получили реально куда более «кругленькие» суммы ещё до начала матча, но достоверной информации на этот счёт нет). А 15 декабря «знаменитый» менеджер Сильвио Данаилов распространил текст официальной заявки в ФИДЕ на проведение матча-реванша в Софии с 12 по 30 апреля.

 

Для начала следует понять, насколько юридически правомерна такая заявка. Оказывается, в правилах ФИДЕ действительно есть довольно странный пункт о том, что любой шахматист с рейтингом 2700 и выше, обеспечивающий необходимый призовой фонд, может вызвать на матч чемпиона мира.

 

Впрочем, советник президента ФИДЕ Берик Балгабаев в недавнем интервью «Известиям» признал некоторую непродуманность в «правиле 2700» и сообщил, что, возможно, в скором времени оно будет модифицировано – появится существенная поправка, что таким правом может обладать только предыдущий чемпион мира.

 

Но пока этого не произошло, Данаилов с радостью использует стремление ФИДЕ к излишней, на мой взгляд, коммерциализации шахмат. Он говорит в заявке, что организаторы обеспечивают призовой фонд, равный 1,5 миллиона долларов США (чистыми), из которых 1 миллион достанется чемпиону мира, 500 тысяч – претенденту и 300 тысяч (20 процентов призового фонда) пойдут на развитие ФИДЕ. Однако при этом Сильвио не выполнил одно из обязательных условий – не предоставил ФИДЕ соответствующих банковских гарантий. По словам болгарского менеджера, он не сделал этого в связи с тем, что на следующий день после отправки заявки в Ливии был оглашён смертный приговор пяти болгарским медсёстрам, и все другие дела временно отошли на второй план. «После же новогодних праздников такие гарантии обязательно поступят», – пообещал наставник Топалова в одном из интервью.

 

В том, что у Данаилова найдутся деньги, сомневаться не приходится. Но, похоже, есть куда более серьёзное препятствие на пути реализации болгарской мечты: сроки проведения матча. Дело в том, что с 12 сентября по 1 октября этого года в Мексике пройдёт чемпионат мира, и по правилам ФИДЕ «поединок 2700» (назовём так условно вызов Топалова) должен завершиться как минимум за полгода до начала этого события. Таким образом, период 12-30 апреля, предложенный в заявке, явно не годится. Данаилов, конечно, умеет считать, и он указал резервный вариант, но сделал это весьма витиевато: «март 2007 года». Типичная для него хитрость и введение в заблуждение. Ведь понятно, что матч должен закончиться максимум 12 марта, а значит, начаться в последней декаде февраля. То есть, это уже не «март», а «февраль-март». А значит, даже если предположить, что все неурядицы будут утрясены, и ФИДЕ даст согласие на проведение такого матча, то времени на подготовку к нему у участников явно не хватает. Не говоря уже о том, что по срокам он совпадёт с ежегодным Супертурниром в Линаресе.

 

КРАМНИКУ ПОМОГАЛ КГБ?

 

И всё бы, как говорится, ничего, но не меньше юридическо-математического дело приняло морально-этический оборот.

 

На следующий (!) день после подачи официальной заявки в Интернете появилась расшифровка интервью Веселина Топалова испанской радиостанции «АВС». Казалось, после туалетного скандала, что может ещё быть такого, что произведёт эффект разорвавшейся бомбы? Но текст интервью превзошёл все ожидания. Назвать отдельные высказывания болгарского гроссмейстера «некорректными» было бы уже явным преуменьшением. Вот некоторые из них:

 

«То, что у Крамника проблемы со здоровьем – ложь. Я пил больше, чем он, но не выходил так часто в уборную».

 

«Илюмжинов - предприниматель, которому всего-навсего нужен россиянин в качестве чемпиона. Ничего личного. У него просто был приказ»

 

«Лично я думаю, что Крамник продолжал мошенничать даже после того, как всё было раскрыто. И новый способ был лучше».

 

«У Крамника была беспроигрышная система. В четвёртой партии, даже когда его победа надо мной была делом решённым, он сделал ход, который могла сделать только машина. Затем: у него был день отдыха, но он не стал брать его, даже когда почувствовал себя нездоровым. Если тебе подсказывают ходы, игру лучше не откладывать. Но это у них получилось лучше, чем то мошенничество с кабелями».

 

А вот отрывок из интервью, посвящённый кабелю, стоит привести полностью с незначительными сокращениями:

 

- Когда проводили проверку посещавшейся туалетной комнаты в потолке был обнаружен сетевой кабель.

- Никаких сообщений об этом не появилось.

- Мы решили избежать огласки по многим причинам.

- Вы считаете ошибкой то, что не рассказали о своём открытии?

- Я не мог этого сделать. Ситуация сложилась крайне напряжённая. Здесь говорить легко, а когда вы находитесь в России, то думаете о том, каким образом будете выбираться из этой страны. Пешком? И, разумеется, тогда можно было забыть о деньгах. Так что мы предпочли замолчать, и матч продолжился.

- Крамнику помогал кто-то снаружи?

- Да. Это были русские, но далёкие от мира шахмат.

- Выходит, его команда ни в чем не виновата?

- Думаю, что да. Они в этом не замешаны; поэтому они сомневаются и все отрицают.

- Ему помогали люди из КГБ?

- Хорошо, что в этом не замешан никто из профессионалов, и те, кто подсказывал ему (Крамнику) ходы были либо любителями, либо людьми из КГБ.

- Вы говорили с Крамником?

- Кремль никогда не признает, что отравил русского шпиона, что кажется очевидным, и Крамник тоже никогда не признается в мошенничестве.

- Вы ощущали физический страх?

- Да, думаю, я никогда туда больше не вернусь.

- В Калмыкии проводились антидопинговые проверки, да?

- У нас взяли один анализ, но лаборатория, куда его отправляли, находится в Москве.

 

ДАНАИЛОВ РЕПЕРТУАР НЕ МЕНЯЕТ

 

Разумеется, не исключено, что слова Топалова при переложении их в печатный вид были где-то исковерканы, а где-то, возможно, и выдуманы. Хотя сам испанский журналист, бравший интервью, впоследствии поклялся в его подлинности и сказал, что готов в случае необходимости предоставить плёнку с записанным голосом Топалова.

 

А вот Берик Балгабаев склоняется к версии, что сам шахматист этого интервью не давал, а, как обычно, обстановку за него накалил Сильвио Данаилов:

 

«Топалов же совсем другой человек: это приветливый, хороший парень. Хотя матч в Элисте проходил крайне напряжённо, он в октябре даже выказывал желание снять коттедж на территории Сити-Чесс и встретить там Новый год...» - поведал советник Кирсана Илюмжинова в интервью «Известиям».

 

То есть, по-прежнему продолжает иметь место версия о «хорошем короле и плохой свите» (хотя, в случае с Топаловым и Данаиловым, кто король, а кто свита, ещё вопрос). Мне же, откровенно говоря, подобные версии всё больше кажутся маловероятными. Не думаю, что Топалов живёт в каком-то отдельном от всех мире – не читает газет, не смотрит Интернет, не слушает радиостанции… А ведь он ни разу не выразил несогласие с какими-либо действиями и высказываниями Сильвио, даже когда они на него самого бросают тень, а то и вовсе делают посмешищем.

 

Пока же Данаилов продолжает говорить за двоих. Историю с обнаруженным кабелем он прокомментировал в интервью газете «Спорт-Экспресс». На вопрос корреспондента «Так было на самом деле интервью Топалова или это плод фантазии испанского журналиста?» Сильвио ответил в своей излюбленной манере:

 

«В газете, то есть на бумаге, этого интервью не было. А к тому, что в том или ином виде "гуляет" по Интернету, серьёзно относиться нельзя. Топалов даёт много интервью, за всеми не уследишь. Данный текст - в том виде, в котором он появился в Интернете, - Веселин никогда в глаза не видел. Больше мне к этому добавить нечего».

 

Вы что-нибудь поняли? Я – только то, что большинство ответов Данаилова на прямые вопросы могу сам рассказать наизусть. Помните его интервью «СпортРепорт» сразу по окончании матча в Элисте? На мой вопрос, писал ли он от имени Топалова апелляции, Сильвио был категоричен: «Мы одно лицо. И точка». Вот и сейчас он говорит: «Веселин печатный текст в глаза не видел, и точка». Что-то я не разглядел в этом ответа на вопрос, давал ли Топалов интервью испанской радиостанции. Не знаю, разглядел ли задававший вопрос Юрий Васильев, но переспросить либо постеснялся, либо это после редактуры не прошло в печать. А длинный ответ Данаилова – бессмысленный набор слов, не имеющий отношения к сути дела.

 

А ИГРАТЬ ВСЁ РАВНО ПРИДЁТСЯ

 

А что же Крамник? Разумеется, интервью Топалова с прямыми оскорблениями в адрес как соперника по матчу в Элисте, так и его организаторов, не могло остаться без внимания чемпиона мира. Менеджер Крамника Карстен Хензель (если угодно, менее «знаменитый» менеджер) направил жалобу в комиссию по этике ФИДЕ. Сейчас она рассматривается и, похоже, вполне серьёзно. Во всяком случае, Берик Балгабаев не исключает варианта, при котором, в случае удовлетворения жалобы, Топалов может быть дисквалифицирован на три года.

 

Данаилов и на это имеет свой традиционный набор слов: мол, штаб Крамника ищет любой предлог, лишь бы уклониться от матч-реванша.  

 

Возникает вопрос: после всего, что происходило в Элисте, после продолжавшихся впоследствии нелицеприятных и некорректных высказываний, и как квинтэссенция - интервью Топалова, текст которого тот «в глаза не видел», - так вот после всего этого, неужели Сильвио Данаилов всерьёз рассчитывает на матч-реванш в ближайшие два месяца? Думается, это абсурд. Ведь кроме правовых, финансовых и каких угодно ещё, есть «общие» соображения о порядочности и достоинстве. И вот по этим «общим» соображениям шансы на подобный поединок, по-моему, близки к нулю.

 

Зато эти же самые соображения будут применены очень скоро в Вейк-ан-Зее, где Крамнику и Топалову предстоит встретиться за доской. Из недавнего заявления Хензеля следует, что ни он, ни Владимир Крамник не будут здороваться как с Данаиловым, так и с его подопечным. Конечно, это всё лишь внешняя оболочка шахматной игры. А ведь какую нам предстоит увидеть битву!