С НОВЫМ ХОДОМ

С Новым годом! Пару дней назад желающие могли в очередной раз отметить этот праздник согласно китайскому лунному календарю. А шахматный Новый год по традиции стартовал в голландском Вейк-ан-Зее.

Уже много лет турниры с приставкой «супер», проходящие в этом городке, знаменуют начало сезона. «Корус-2006» (таково официальное название турнира) отличался от своих предшественников только одним: в этом году среди участников не было ни одного россиянина. Это не явилось следствием какого-то злого умысла со стороны организаторов. Просто «классический» чемпион мира Владимир Крамник отказался играть из-за болезни, а некоторым другим лидерам российской сборной по тем или иным причинам нашлись замены в виде не менее достойных имён.

Несмотря на высокую 19-ю категорию, состав получился довольно разношёрстным - как по возрасту, так и по решаемым задачам. Поэтому интересно проследить, как различные частности повлияли на общую динамику и зрелищность соревнования. 

На правах хозяев в турнире играли голландцы Люк Ван Вели, Сергей Тивяков и Иван Соколов (последние двое, напомню, уже давно представляют «оранжевую» страну). Останавливаться на этом трио, думаю, нет смысла - каждый сыграл в меру своих возможностей. Но чтобы прыгнуть выше «середняка», одних родных стен маловато. Ван Вели, правда, временами показывал чуть ли не выдающуюся игру (чего только стоит его ювелирная работа в партии с Леко), но нестабильность всегда была отличительной чертой этого интересного гроссмейстера. 

Компанию Соколову в «подвале» таблицы составили Шахрияр Мамедьяров, Этьен Бакро и Гата Камский. Но как же по-разному все они пришли к этому результату! Азербайджанскому гроссмейстеру, выступавшему вместо Крамника, не удалось одержать ни одной победы, в то время, как Камский (кто не помнит - тот самый, который десять лет назад играл матч на мировое первенство с Карповым, а затем временно покинул шахматы ради науки) выиграл четырежды! (Больше «единичек» только у победителей турнира.) Он же установил результат, который трудно припомнить за всю историю турниров подобной категории - 12 результативных партий из 13!

Напомню, что это, по сути, первый серьёзный турнир с классическим контролем для Гаты после почти 10-летнего перерыва. Прекрасно понимаю, откуда взялся столь феноменальный результат. Как бы много не заниматься шахматами (а понимание этой игры, полагаю, у Камского никуда не исчезло), отсутствие навыков практической игры не может не сказываться. Было видно, что американский гроссмейстер поставил перед собой одну задачу на турнир - почувствовать игру, свою силу в ней, обрести уверенность. С этим Камский, похоже, справился. Но нельзя не отметить, что в некоторых партиях он, даже играя белыми, не уравнивал после дебюта. Эта проблема вряд ли решится сама собой, работа здесь предстоит нешуточная. Но будем надеяться, уже в этом году в рядах соискателей высших наград крупнейших турниров мы увидим пополнение в лице Гаты Камского.

Компаньонами Тивякова в середине таблицы стали Петер Леко и Левон Аронян. Правда, от этих двух ждали всё-таки большего, чем «полтинник». Может быть, у восходящей звезды из Армении и не было объективных предпосылок для этого, зато была сила инерции после выигранного в конце прошлого года Кубка мира ФИДЕ. Однако, элитный «круговик» - это всё-таки не нокаут-система по-Илюмжиновски. Левон очень старался, но все силы уходили только на то, чтобы зацепиться за этот самый «полтинник». И он таки зацепился в последнем туре, одержав эффектную победу над Соколовым, благодаря удачной новинке.

Венгр же уже который турнир подряд выглядит бледной тенью себя самого годичной давности. Видимо, матч на первенство мира с Крамником отнял и продолжает отнимать силы и здоровье не только у его победителя. Ждём от Петера новых взлётов.

В верхней части до последнего за самые высокие места боролись такие матёрые игроки, как Адамс, Иванчук, Гельфанд и, примкнувший к ним, самый молодой гроссмейстер в истории шахмат Сергей Карякин. Причём юный украинец после прохождения «экватора» шёл на чистом третьем месте, отставая от лидеров на пол-очка. Проиграв в первом туре Ананду, Сергей не только не опустил руки, но и стал регулярно «отхватывать» свои «белые» партии. Объективности ради замечу, что жертвами его становились лишь обитатели «подвала» таблицы. Встречи же с реальными «монстрами» оказались не столь радостны для юного дарования. Топалов с ним уже было стал повторять ходы, соглашаясь на ничью, но Карякин, имея белый цвет, стал «по-детски» строить матовую батарею «ферзь плюс слон», в ходе чего зевнул пешку и быстро получил проигранную позицию.

Другой «зубр», Иванчук, выиграл принципиальную дуэль у соотечественника, что называется, на классе - перейдя в эндшпиль, имея двух слонов, он не оставил сопернику не единого шанса. Дело было в последнем туре. А днём раньше Василий имел лишнюю фигуру в партии с Гельфандом, но отсутствие удачи плюс филигранная защита израильского технаря привели лишь к мирному соглашению.

Я не зря упомянул такой фактор, как «не фарт». Пожалуй, Иванчук, как никто другой пострадал от этого в «Корусе». По игре украинский кудесник шахмат мог явно бороться за первой место. Что, впрочем, он и делал до определённого момента. Но в партии с прямым конкурентом Анандом ни с того, ни с сего в лучшей позиции грубым зевком подарил индийцу победу. Авантюрно расставил фигуры и с Адамсом, за что был жестоко наказан. Вот если не считать этих двух осечек, можно сказать, что игра у Иванчука шла. Ничья с Гельфандом - не единственная, которая мысленно приравнивается к минусу из-за упущенных возможностей.

На хорошем уровне провёл турнир опытный Борис Гельфанд. Проиграв во втором туре Камскому, израильтянин быстро поправил положение в последующих двух партиях - сказалась отличная дебютная подготовка. Особенно запомнилась победа над Бакро чёрными в известном варианте славянской защиты - было даже не очень понятно, где ошиблись белые. В дальнейшем глубокие познания в этом дебюте ещё раз избавили Гельфанда от проблем.

Но не слишком повезло ему со жребием - в конце турнира, когда силы уже были на исходе, пришлось играть с обоими лидерами чёрным цветом. С Топаловым длинный эндшпиль, возникший сразу после выхода из дебюта русской партии Борис смог спасти, благодаря недюжинной технике. Окончание, на вид безобидное, таило в себе немало скрытых возможностей для белых, коими и пытался воспользоваться напористый Веселин. Борис точно защищался и, объективно, в какой-то момент имел даже «чуть лучше», но то ли не прочувствовал это, то ли просто не имел моральных сил играть на выигрыш, но по инерции пытался уравнивать до самого конца.

Видимо, не желая вновь терпеть подобные муки, против Ананда Гельфанд сменил дебют на «Сицилианку», но об этом чуть позже.

А пока стоит упомянуть о Майкле Адамсе. Английский гроссмейстер сыграл на привычном для себя высоком уровне. Жаль, но для зрителей давно стало привычно не рассматривать его как реального кандидата в победители. Какую бы порой великолепную игру Адамс не показывал (в этом турнире, конечно же, всем запомнился красивый выигрыш у Топалова), для достижения больших высот чего-то всё время не хватает. Чего? Ответить на этот вопрос должен прежде всего сам Майкл.

А интригу в борьбе за первое место до последнего держали безусловно лучшие на сегодняшний день шахматисты Топалов и Ананд.

Новоявленный чемпион мира взял «с места в карьер», впервые сыграв в ничью лишь в пятом туре, имея к тому времени три «единицы». Причём эффектность некоторых побед заставляла любителей шахмат всё больше и больше говорить о нём, как о последователе 13-го чемпиона мира Гарри Каспарова.

Индийский же гроссмейстер был внешне не столь ярок и напорист, но шёл параллельным курсом, не отставая от конкурента. Единственная партия, где Ананд не был похож на себя, была против того самого Камского. В остальном индиец играл со своей фирменной лёгкостью, давая понять, что сейчас, в отличие от Сан-Луиса, он в форме.

Сойтись в очной схватке двум гигантам было суждено в предпоследнем туре. К тому моменту Топалов опережал конкурента на пол-очка и имел белый цвет. Ананд удивительно легко избавился от дебютных проблем, благодаря удачному улучшению игры в варианте испанской партии, в котором несколькими днями ранее Топалов легко выиграл у Соколова. Правда, к игре на выигрыш индиец, как выяснилось, тоже не слишком стремился. И когда Топалов грамотно разобрался в тонкостях позиции, был подписан мир.

Таким образом, в последнем туре Ананду была необходима победа над Гельфандом. Осуществив казавшуюся перспективной жертву качества, индиец получил хорошую позиционную компенсацию. Но несколько ходов спустя выяснилось, что чёрные стоят крепко, и вряд ли упорный израильтянин упустит ничью в возникшем эндшпиле. Однако, мотивация Ананда оказалась сильнее на фоне усталости соперника. Пара неточностей - и белые, хоть и без качества, заимели явное преимущество, которое индиец чётко довёл до победы.

Топалов в параллельной партии с Леко чёрными, как он сам пошутил, рисковал только выиграть. Но в конце концов делёж первого места стал неизбежен. 
П Р Я М А Я   Р Е Ч Ь
30.01.06                                                     Евгений СУРОВ
фото с сайта coruschess.com
ЕСТЬ COMMENT
ЧТОБ Я ЗНАЛ
V ОБЪЁМЕ
ФОТОВЫСТАВКА
ПЕСНЯ ГОДА
ТВОРЧЕСТВО
в кавычках
ГБ
С НОВЫМ ХОДОМ
2      6
Сайт управляется системой uCoz