Седьмая партия шахматного матча в Элисте завершилась со счётом 0,5:0,5 в пользу Крамника. Причём перевес россиянин получил по всем показателям.
ЧЕЛОВЕК-МАШИНА
Начать всё равно придётся с бумажных вопросов. Вчера поздно вечером апелляционный комитет обнародовал свой ответ на протест Владимира Крамника по поводу продолжения матча со счёта 3:2. Вот что в нём говорится: «Мы приняли во внимание ваши аргументы, однако мы хотели бы подчеркнуть, что назначение нового Апелляционного Комитета не означает, что его члены имеют право и полномочие пересматривать любое решение, принятое прежним составом Апелляционного комитета, которое является окончательным».
Простенько, но со вкусом, правда? Даже учитывая некоторый недостаток логики в тексте. О каких решениях прежнего комитета идёт речь? Если о тех, что уже фактически были признаны абсурдными (открытие туалетов и расформирование членского состава тому свидетельство), то не об этом спрашивалось. А если о решении играть при счёте 3:2, то его принимал уже не старый Апелляционный комитет. В общем, остаётся пожелать Крамнику и его представителям удачи в суде, куда они непременно обратятся (так, во всяком случае, уверял сам российский гроссмейстер).
А сегодня Сильвио Данаилов осчастливил журналистов ещё одной бумажкой. Называлась она «Статистика совпадения ходов гроссмейстера Владимира Крамника с рекомендациями компьютерной программы «Фритц-9». Согласно подсчётам, за шесть партий 78 процентов ходов россиянина совпали с первой линией «Фритца» (той, где рассматриваются сильнейшие, по мнению программы, ходы).
- Оказывается, Вы сильный шахматист! – поделился я открытием с самим Крамником сразу после партии.
Кстати, согласно той же бумажке, во второй схватке процент совпадения составил аж 87.
- Да, только при этом мат в два хода зевнул, а в остальном совпал! – «признался» Крамник.
СО СКОРОСТЬЮ ПУЛЕМЁТА
В седьмой партии «классическому» чемпиону предстояло сыграть чёрными в третий раз подряд. Для матча такого уровня фора значительная. Я бы сравнил это с игрой в меньшинстве в хоккее: если вчетвером против пятерых при грамотной обороне вполне можно устоять, то втроём уже становится тяжко. И часто бывает, что если защищающаяся сторона без двух игроков устоит против полноценной «пятёрки», то получает психологическое преимущество в виде душевного всплеска. Так вот перед партией были точно такие же ощущения: если Крамник устоит в третий раз подряд, то ему и горы по плечу. Или море по колено, как хотите – ни того, ни другого в Калмыкии всё равно нет. (Впрочем, отсутствие душевного всплеска у Топалова не наблюдается уже давно.)
Устоять было снова решено с помощью славянской защиты, которая быстро трансформировалась в принятый ферзевый гамбит. Болгарин на сей раз предпочёл играть классический тип позиции с изолированной пешкой. Как известно, у обеих сторон здесь как плюсы, так и минусы. Задача белых - энергично действовать на королевском фланге, используя преимущество в пространстве. Чёрные связывают надежды на более позднюю стадию партии, где может сказаться слабость одинокой пешки на d4.
Топалов довольно быстро свернул с известной тропинки, сыграв 12.а4. С этого момента Крамник всё дольше и дольше стал задумываться над планом защиты. Интересны были манёвры его «плохого» белопольного слона – сначала на скромное поле е8, а затем на блокадное d5, где он и был без сожаления принесён в жертву. Белые имели неплохие виды на атаку, особенно учитывая, что к 20-му ходу их преимущество во времени достигло целого часа! Эту часть партии болгарин играл поистине с пулемётной скоростью.
Но одними фигурными манёврами крепость Крамника было не взять, поэтому никто не удивился, когда вперёд на два поля двинулась белая пешка «h». Владимир в ответ сделал непростой ход 22…h6, и если бы Топалов отошёл слоном на d2, то, похоже, позиция для чёрных становилась угрожающей. Это признал потом и сам Крамник. То и дело висела в воздухе жертва коня на f7, которая в вариантах приводила к выигрышу. Но после того, как Веселин предпочёл отвести слона на c1, у Крамника появился важный темп 23…Сb4, а следующим ходом – интересный трюк 24…Kc3!? Россиянин по окончании игры признался, что видел такой вариант, но он показался ему неясным. И, испытывая недостаток времени, решил сыграть понадёжнее.
ТОПАЛОВУ ВНОВЬ ПРИШЛОСЬ СПАСАТЬСЯ
Точно так же решил сыграть и Топалов на 25-м ходу. Всё-таки отставание в счёте заметно сказывается на действиях болгарина. В иной ситуации он, безусловно, начал бы пешечный штурм королевского фланга ходом 25.g4. Но, как бы ему не хотелось забыть вторую партию, видимо, это выше всех человеческих сил. И Веселин сыграл скромнее – 25.g3. После этого Крамник просто-напросто переиграл соперника. Именно так принято охарактеризовывать ситуацию, когда один игрок вроде бы не делает плохих ходов, но постепенно вместо «лучше» получает «хуже». Кстати, это «хуже» было очень похоже на ту самую незабвенную вторую партию. Болгарин вновь отдал пешку на ферзевом фланге, надеясь организовать мощную атаку на королевском. А россиянин успел и пешку забрать, и противоположный край доски защитить. И после хода 40…Kb4! стало очевидно: если белые в этой партии спасутся, это будет для них большой успех.
Топалов вовремя собрался и защитился наилучшим образом. Понимая, что пешка e5 обречена, он перешёл в выгодный эндшпиль с активной ладьёй и хорошим слоном. Грамотно скоординировав свои силы, он даже попытался выжать что-нибудь из позиции без пешки. Ну, хотя бы очко. Не самый ведь плохой вариант – на старости лет пригодится. У Крамника на этот счёт было своё мнение (у него и на общий счёт матча своё мнение, отличное от официального). Он соорудил такую фигурную «стойку», что хоть режь его, хоть ешь, но не возьмёшь ни за что! Издевательски повторяя ходы, россиянин всё ждал, когда же соперник предложит ничью. Но тот играет по своим, «софийским» правилам, в которых ничья нигде прописана. Тогда Крамник пошёл к судье, требуя зафиксировать троекратное повторение позиции, что означает мирный исход уже по любым правилам. Топалов, поняв, что упустил из виду такой вариант, всё-таки протянул руку сопернику.
НОВЫЙ ПОВОРОТ В СЦЕНАРИИ ДАНАИЛОВА
Но на совместную пресс-конференцию с ним так и не явился. С тем, что это прямое нарушение контрактных обязательств, взятых обоими участниками матча, пусть разбираются юристы. Мы же с вами вправе констатировать, что болгарин своим поступком фактически взял обратно позавчерашние слова о примирении и о том, что ранее он погорячился.
Владимир держался более, чем спокойно, и с уверенностью предупредил, что от Данаилова мы и в дальнейшем увидим «интересные» выходки.
Когда же он покинул зал, в него зашли Топалов с менеджером, который сразу заявил, что его подопечный будет говорить исключительно о событиях, прошедших на доске в ходе сегодняшней партии. Тем не менее, Веселин ответил на вопрос, почему он предпочёл разговаривать с прессой отдельно:
- Такое происходит в любом виде спорта. Вы видели, например, в футболе, чтобы тренеры противоборствующих команд появлялись на послематчевой пресс-конференции вместе? Я – нет. И это нормально. Зачем нам с Владимиром притворяться, что мы друзья? Лучше пусть каждый по отдельности выскажет то, что думает, не рискуя обидеть другого.
Конечно, нельзя сейчас с уверенностью предположить, как сложится окончание элистинского противосояния. Но именно сегодня Топалова стало жаль: независимо от формального исхода, он уже проиграл в этом матче. И, кажется, он сам это понимает.
